¿Es la realidad una ILUSIÓN? Algunos científicos dicen que podemos estar viviendo en una simulación por computadora controlada por un genio malvado.
Comentarios del profesor de filosofía de la
Universidad de Notre Dame
Los humanos de Laura D'Olimpio podrían ser el sujeto
de un experimento científico.
En realidad, nuestros cerebros se mantienen vivos en
la cuba de nutrientes en un laboratorio.
Las terminaciones nerviosas de tu cerebro están
conectadas a una super computadora que te alimenta con todas las sensaciones de
la vida cotidiana.
Es una pregunta que ha desconcertado a los humanos mucho antes de The Matrix; ¿existimos y qué pasa si vivimos en una simulación?
Si bien
todavía tenemos que tener una respuesta definitiva, un experto ha vadeado este
atolladero filosófico para explicar argumentos sobre si somos solo un cerebro
en una cuba.
Escribiendo
para la convención, Laura D'Olimpio, profesora titular de
Filosofía, Universidad de Notre Dame, Australia, dijo que al menos podemos
estar seguros de que existimos.
Considera esto: ahora mismo, no estás donde crees que estás.
De hecho,
usted es el sujeto de un experimento científico dirigido por un genio malvado.
Su
cerebro ha sido removido por expertos de su cuerpo y se mantiene vivo en una
cubeta de nutrientes que se encuentra en un banco de laboratorio.
Las
terminaciones nerviosas de tu cerebro están conectadas a una super computadora
que te alimenta con todas las sensaciones de la vida cotidiana.
Es por
eso que crees que estás viviendo una vida completamente normal.
¿Todavía
existes? ¿Aún eres "tú"? ¿Y es el mundo tal como lo conoces
un producto de tu imaginación o una ilusión construida por este malvado
científico?
NUESTRA REALIDAD
ES UNA ILUSIÓN
El mundo que ves a tu
alrededor no es más que una ilusión.
Eso es según el
científico cognitivo Donald Hoffman, quien afirma que estamos siendo engañados
para que creamos nuestra propia realidad.
Él cree que lo que
estamos viendo a nuestro alrededor es simplemente una fachada que guía nuestro
camino en una matriz mucho más compleja y oculta.
Suena como un escenario de pesadilla. ¿Pero puedes decir con absoluta certeza que no es verdad?
¿Podrías
probar a alguien que no eres realmente un cerebro en una tina?
El
filósofo Hilary Putnam propuso esta famosa versión del experimento del cerebro
en un cuento en su libro de 1981, Razón, Verdad e Historia, pero es
esencialmente una versión actualizada de la noción del mal genio del filósofo
francés René Descartes. sus Meditaciones de 1641 sobre la Primera Filosofía.
Si bien estos experimentos mentales pueden parecer simplistas, y tal vez un poco inquietantes, sirven para un propósito útil.
Son
utilizados por los filósofos para investigar qué creencias podemos considerar
verdaderas y, en consecuencia, qué tipo de conocimiento podemos tener sobre
nosotros mismos y el mundo que nos rodea.
Descartes
pensó que la mejor manera de hacerlo era comenzar por dudar de todo y construir
nuestro conocimiento desde allí.
Usando
este enfoque escéptico, afirmó que solo un núcleo de certeza absoluta servirá
como una base confiable para el conocimiento.
Dijo: si
fuera un verdadero buscador de la verdad, es necesario que al menos una vez en
su vida dude, en la medida de lo posible, de todas las cosas ".
Es de
Descartes que obtenemos las consultas escépticas clásicas preferidas por los
filósofos, tales como: ¿cómo podemos estar seguros de que estamos despiertos en
este momento y no dormidos, soñando?
Para
llevar aún más lejos este desafío a nuestro supuesto conocimiento, Descartes
imagina que existe un demonio omnipotente y malicioso que nos engaña,
haciéndonos creer que estamos viviendo nuestras vidas cuando, de hecho, la
realidad podría ser muy diferente de como nos parece.
LA PRUEBA QUE
PODRÍA PROBAR QUE LA REALIDAD ES UNA ILUSIÓN
Esto es según una
famosa teoría de la mecánica cuántica que sostiene que el comportamiento pasado
de una partícula cambia en función de lo que vemos.
El año pasado, los
científicos realizaron un experimento que demuestra que esta teoría es cierta
en la escala de átomos.
De acuerdo con las
reglas de la mecánica cuántica, el límite entre el "mundo exterior" y
nuestra propia conciencia subjetiva está borroso.
Cuando los físicos
miran átomos o partículas de luz, lo que ven depende de cómo hayan configurado
su experimento.
Para probar esto, los
físicos de la Universidad Nacional de Australia llevaron a cabo recientemente
lo que se conoce como el experimento mental de elección retardada de John
Wheeler.
El experimento
involucra un objeto en movimiento al que se le da la opción de actuar como una
partícula o una onda.
El experimento de
Wheeler entonces pregunta: ¿en qué momento decide el objeto?
El sentido común dice
que el objeto es similar a una onda o similar a una partícula,
independientemente de cómo lo midamos.
Pero la física cuántica
predice que el hecho de observar el comportamiento ondulatorio o el
comportamiento de las partículas depende únicamente de cómo se mida realmente
al final de su recorrido.
Esto es exactamente lo
que el equipo australiano encontró.
0 comentarios: